W grudniu 2005 r. Komisja Europejska przyznała 150,4 mln euro z Funduszu Spójności na rozbudowę i modernizację sieci wodno- kanalizacyjnych w 22 gminach leżących w dorzeczu Parsęty. Koszt kwalifikowany oszacowano na 177 mln euro. Unijna dotacja wyniosła 85%.
Inwestycja zakończy się w 2010 r. Kompleksowo rozwiąże kwestie gospodarki wodno- ściekowej, pozwoli osiągnąć europejskie standardy i normy w sferze ochrony środowiska w dorzeczu Parsęty. Do historii przeszły kontrowersje i dyskusje związane z ustalaniem beneficjentów projektu. Ostatecznie jest ich czterech: spółki komunalne z Białogardu, Kołobrzegu i Szczecinka oraz ZMiGDP – beneficjent pomocy technicznej, podmiot odpowiedzialny za koordynację i monitoring przedsięwzięcia. Zakres rzeczowy projektu podzielono na 37 kontraktów – 32 na roboty budowlane (w tym 6 wg Czerwonej książki FIDIC) oraz 5 na usługi. Przedsięwzięcie obejmuje budowę 926 km sieci wodociągowej, 1380 km sieci kanalizacyjnej, 1140 pompowni ścieków. Przewidziano w nim również budowę 2 oczyszczalni oraz modernizację10 i likwidację 18 – niespełniających wymogów unijnych. W przypadku uzdatniania wody – do modernizacji wskazano 69 stacji, zaś do likwidacji – 12.
Jak co roku nad Bałtyk ściągną tysiące Polaków, którzy będą chcieli odpocząć na bałtyckich plażach. Problem w tym, że polskie morze ma się coraz gorzej. Jedną z przyczyn złego samopoczucia Bałtyku są związki fosforu znajdujące się w detergentach.
Dlatego międzynarodowa organizacja ekologiczna WWF wysłała list do wiodących producentów proszków do prania, pytając o to, czy w ich produktach znajdują się fosforany. Na podstawie odpowiedzi z firm produkujących bądź dystrybuujących proszki w Polsce dowiedzieliśmy się, którym z nich zależy na zdrowym Bałtyku, a którym los naszego morza jest obojętny.
Rada Naukowa programu „Woda dla zdrowia” wraz z ekspertami radiologii i atomistyki protestuje przeciwko publikowaniu niesprawdzonych informacji na temat wód mineralnych i źródlanych. Naukowcy apelują do mediów o włączenie się w kampanię edukacyjną społeczeństwa o prawdziwych wartościach wód, które mogą służyć zdrowiu człowieka.
Oświadczenie rady naukowej związane jest z powtarzającymi się w czasopiśmie „Świat Konsumenta” artykułami przedstawiający w niewłaściwym świetle wody mineralne i źródlane. Jak niedawno informował serwis Nauka w Polsce gazeta ostrzegała przed pierwiastkami promieniotwórczymi zawartymi w wodach butelkowanych w Polsce. Zdaniem ekspertów, to dezinformacja i szukanie sensacji w zjawiskach, które stanowią normę.
